送交者: meiyou 于 2015-09-30, 15:15:27:

• 你如果承认化学原理在克观测到的宇宙是通用的，就会承认非碳基生命就是胡扯 - 蓝隼 (1065 bytes) 2015-10-01, 10:23:52 (789521)
  • +1 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-10-01, 20:14:43 (789571)
  • 在发现病毒之前, 生命不包括这些结晶后还能存活的东西 - silxirt (71 bytes) 2015-10-01, 12:32:59 (789537)
    • 什么话？病毒的发现充分表明生命有个复杂度的下限。 - 蓝隼 (210 bytes) 2015-10-01, 15:52:03 (789557)
      • ‘今天的学界不认为病毒是生命’- r u sure? - meiyou (44 bytes) 2015-10-02, 15:44:38 (789619)
      • 在浩瀚的宇宙面前，“今天的学界” 根本不值一提取 - 008 (58 bytes) 2015-10-01, 18:50:54 (789567)
        • 没有今天的学界，所谓浩瀚的宇宙根本不存在。 - 蓝隼 (94 bytes) 2015-10-02, 10:51:27 (789601)
  • 你的意思，现在的科学基本解释完了最终原理？（除了所谓的宇宙终极原理） - whatistruth (163 bytes) 2015-10-01, 11:05:01 (789527)
    • 我的意思是，生物学发展到今天，应该已经可以有足够的信息开始在 - 蓝隼 (152 bytes) 2015-10-02, 10:57:10 (789603)
    • the Answer to the Ultimate Question of Life, the Universe and Everything - 008 (5 bytes) 2015-10-01, 11:09:10 (789528)
• 你刘慈欣看多了。所谓硅基生命基本是扯谈。 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-09-30, 23:30:09 (789498)
  • keep ur mind open (无内容) - meiyou (0 bytes) 2015-10-01, 09:44:49 (789519)
    • 可以。不过有也很可能和不是碳基硅基的区别。4价因素本身就是个桎梏 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-10-01, 20:19:28 (789573)
    • but not too open that your brain falls out. (无内容) - 蓝隼 (0 bytes) 2015-10-01, 10:33:16 (789523)
      • that just means ur mind is 'superficial' and skin deep - meiyou (43 bytes) 2015-10-01, 12:32:31 (789536)
        • 都不用吵了。霍金都认为，外星人有牛B能飞过来，就有牛B能灭了或者奴役地球 - whatistruth (78 bytes) 2015-10-01, 12:46:57 (789542)
  • 刘慈欣好像影响较大。中土知识分子都是又蠢又反动，招摇撞骗鼓吹怪力乱神也是阶级本性 (无内容) - 095 (0 bytes) 2015-09-30, 23:51:04 (789499)
    • 说的不错 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2015-10-01, 07:45:37 (789509)
• 我们只知道DNA为基础的地球生命，因此我们的思维局限性很大。 - silxirt (93 bytes) 2015-09-30, 22:42:40 (789494)
  • 我们碰巧就是个生命，结果就是个DNA为基础的生命，碰巧碰到例外的可能大 - 蓝隼 (77 bytes) 2015-10-01, 10:37:58 (789524)
    • 怕的是其他生命形式我们视而不见. (无内容) - silxirt (0 bytes) 2015-10-01, 12:34:51 (789538)
  • 人类现在处于幼稚粗糙的古文明阶段，思维的局限性当然很大 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2015-10-01, 06:18:12 (789507)
• 我打赌火星和地球生命是同源的。 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-09-30, 19:27:12 (789474)
  • 那有什么好担心的。最多是地球氧气浓度变高以前的东西。碰到地球的富氧 - whatistruth (16 bytes) 2015-09-30, 21:17:53 (789483)
  • 我的理由是比较2种概率。独立进化生命，和太空传播。后者较高。 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-09-30, 19:29:03 (789475)
    • I don't think so - meiyou (203 bytes) 2015-09-30, 22:21:02 (789491)
      • we will see. 现在你也不能肯定月球是否有生命呢 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-09-30, 23:28:12 (789497)
        • 怎样才能说确定？科学界主流看法到你那里就不确定了？你要来求真？ (无内容) - meiyou (0 bytes) 2015-10-01, 09:46:54 (789520)
          • 火星之前不是也否定了吗？ - pgss (20 bytes) 2015-10-01, 20:20:53 (789574)
      • 月球的例子不对。生命初期外界环境很艰难，演化很慢。 - whatistruth (30 bytes) 2015-09-30, 22:27:58 (789492)
        • 你认为地球那时候艰难，别的星球都笑了 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2015-10-01, 10:28:52 (789522)
          • 笑不笑是你的事。但是从最简单的有机分子到最简单的生命体可不是百万年的尺度 - whatistruth (66 bytes) 2015-10-01, 11:00:26 (789526)
• 据人类目前既有知识，DNA/RNA遗传只能说是存在于地球。外星球情况尚不可知 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2015-09-30, 16:32:20 (789468)
  • 已知火星和地球间有陨石交换 (无内容) - JZ (0 bytes) 2015-09-30, 18:01:41 (789472)
• 如果两系生命不相干，那应该老死不相往来才对 (无内容) - JZ (0 bytes) 2015-09-30, 15:41:22 (789467)
  • 至少对水有竞争-火星生命可能会把所有地球表面水变得不能为地球生命使用 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2015-09-30, 16:43:34 (789470)
    • 你把因果搞反了吧？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-10-01, 00:17:00 (789501)
      • 为什么反了？火星生命就不能把所有水都污染了？包括生物体内的水？ (无内容) - meiyou (0 bytes) 2015-10-01, 12:05:37 (789531)
    • 地球生命的竞争主要是对能量的竞争 (无内容) - JZ (0 bytes) 2015-09-30, 17:58:23 (789471)
      • Mars life might be a game changer on Earth. (无内容) - meiyou (0 bytes) 2015-09-30, 18:33:08 (789473)

加跟贴